投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

美术实践类博士学位与“一张高铁票”

来源:教育界(基础教育) 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-11-10 13:16
作者:网站采编
关键词:
摘要:中国国家画院院长杨晓阳先生在全国政协会上的一个提案,使得在美术教育界沉寂了多年的“美术实践类博士”话题又被提上了桌面,成为美术教育界的一个热门话题。是如杨晓阳先生

中国国家画院院长杨晓阳先生在全国政协会上的一个提案,使得在美术教育界沉寂了多年的“美术实践类博士”话题又被提上了桌面,成为美术教育界的一个热门话题。是如杨晓阳先生指出的“高等美术院校设立美术实践类博士危害大”?还是有些人认为的“美术实践类博士学位的设立为美术教育界及美术创作界培养了一大批高层次美术人才”?真是公说公有理,婆说婆有理。虽然否定的声音占到多数,但可以肯定地说,不管你如何从理论上进行否定,在现实中是不可能取消的。

为什么?

其一,因为美术实践类博士学位,在现有教学评价和学科建设评价体系中,是一个不可或缺的得分因子。大家想一想,教育部学科建设评价中,如果你这个美术学院的老师中没有一个博士,你说老师画得再好也不顶用,照样评不成A类学科。反过来,即使你画得再不好,写的论文再没有人看,实践类博士学位再被人诟病,但这些指标都达到了,没问题,学科建设自然会排在前面。

这就是现实,这个现实不改变,其他讨论都无意义!

其二,在艺术类院校中,青年教师个人的成就和发展,在现有职称评定和教师评价体系中,“博士”还是一个举足轻重的重要因子。如果有“博士”学位,评职晋级就容易顺风顺水;如果没有博士学位,想评教授,是难上加难。谈到这里,有人会把齐白石搬来说事,话说想当年,齐白石小学学历,照样在中央美术学院任教。我们搞个试验,假如你是一个美术学院院长,从乡村找一个小学学历但画画贼好的画家到你学校当教授试试,不出三天,恐怕你这个院长能不能当都会成为问题。所以,时代不同了,话可以这样说,但不能这样做。

近日中国美术馆举办的构建人类命运共同体主题展“美美与共—中国美术馆藏国际艺术作品展”,向中国的读者展示了包括巴勃罗·毕加索、萨尔瓦多·达利、凯绥·珂勒惠支、葛饰北斋等享誉世界的大师的名作。伫立在这些作品前,笔者在想:这些大师中,有“博士”学位的有多少呢?在他们的水平和本文所探讨的学位之间,我们又当作何反思呢?图为巴勃罗·毕加索的作品《带鸟的步兵》。(王家春)

无疑,对高等院校,不分专业性质一律以博士多少来作为学科建设和学科评价重要指标的机制,已经严重影响了专业艺术院校的发展。综合类大学因其特有的博士人才组合体系,稍加动作,就可以使其艺术类专业的综合得分远远高于专业类艺术院校,但真正的艺术创作能力和水平,综合性大学的艺术学院与专业的艺术大学相比,还是相差很大距离。我担心的是,再这样下去,综合性大学的艺术学院学科建设遥遥领先,但创作不出高质量的艺术作品,专业性院校因评估靠后,慢慢地走向衰落,留不住人才,也不再能创作出高质量的艺术作品。到那时候,我们付出的成本就太大了。

因此,在评价评估体系不改之前,美术实践类博士学位就像高铁票的作用一样。有了它,学生找工作快,老师评职称快,教授提拔任用快,学科建设评估加分快,这所有的性质,不就如同高铁比普通列车快的性质一样吗?从这个意义上,它就是“一张高铁票”而已。而当我们综观世界上一流的艺术家特别是画家,又有多少曾经拿到过博士学位的呢?

我们唯一能做的,是在现有体系中,如何让美术实践类博士既有理论又有实践,把理论和创作真正地结合起来。如果教育部把美术学院和其他综合类大学的评估标准及教师评职称的标准分类制定,那么,我举双手赞成取消美术实践类博士!因为博士名头和画画的好与不好,真的没有多大关系! ■

中国国家画院院长杨晓阳先生在全国政协会上的一个提案,使得在美术教育界沉寂了多年的“美术实践类博士”话题又被提上了桌面,成为美术教育界的一个热门话题。是如杨晓阳先生指出的“高等美术院校设立美术实践类博士危害大”?还是有些人认为的“美术实践类博士学位的设立为美术教育界及美术创作界培养了一大批高层次美术人才”?真是公说公有理,婆说婆有理。虽然否定的声音占到多数,但可以肯定地说,不管你如何从理论上进行否定,在现实中是不可能取消的。为什么?其一,因为美术实践类博士学位,在现有教学评价和学科建设评价体系中,是一个不可或缺的得分因子。大家想一想,教育部学科建设评价中,如果你这个美术学院的老师中没有一个博士,你说老师画得再好也不顶用,照样评不成A类学科。反过来,即使你画得再不好,写的论文再没有人看,实践类博士学位再被人诟病,但这些指标都达到了,没问题,学科建设自然会排在前面。这就是现实,这个现实不改变,其他讨论都无意义!其二,在艺术类院校中,青年教师个人的成就和发展,在现有职称评定和教师评价体系中,“博士”还是一个举足轻重的重要因子。如果有“博士”学位,评职晋级就容易顺风顺水;如果没有博士学位,想评教授,是难上加难。谈到这里,有人会把齐白石搬来说事,话说想当年,齐白石小学学历,照样在中央美术学院任教。我们搞个试验,假如你是一个美术学院院长,从乡村找一个小学学历但画画贼好的画家到你学校当教授试试,不出三天,恐怕你这个院长能不能当都会成为问题。所以,时代不同了,话可以这样说,但不能这样做。近日中国美术馆举办的构建人类命运共同体主题展“美美与共—中国美术馆藏国际艺术作品展”,向中国的读者展示了包括巴勃罗·毕加索、萨尔瓦多·达利、凯绥·珂勒惠支、葛饰北斋等享誉世界的大师的名作。伫立在这些作品前,笔者在想:这些大师中,有“博士”学位的有多少呢?在他们的水平和本文所探讨的学位之间,我们又当作何反思呢?图为巴勃罗·毕加索的作品《带鸟的步兵》。(王家春)无疑,对高等院校,不分专业性质一律以博士多少来作为学科建设和学科评价重要指标的机制,已经严重影响了专业艺术院校的发展。综合类大学因其特有的博士人才组合体系,稍加动作,就可以使其艺术类专业的综合得分远远高于专业类艺术院校,但真正的艺术创作能力和水平,综合性大学的艺术学院与专业的艺术大学相比,还是相差很大距离。我担心的是,再这样下去,综合性大学的艺术学院学科建设遥遥领先,但创作不出高质量的艺术作品,专业性院校因评估靠后,慢慢地走向衰落,留不住人才,也不再能创作出高质量的艺术作品。到那时候,我们付出的成本就太大了。因此,在评价评估体系不改之前,美术实践类博士学位就像高铁票的作用一样。有了它,学生找工作快,老师评职称快,教授提拔任用快,学科建设评估加分快,这所有的性质,不就如同高铁比普通列车快的性质一样吗?从这个意义上,它就是“一张高铁票”而已。而当我们综观世界上一流的艺术家特别是画家,又有多少曾经拿到过博士学位的呢?我们唯一能做的,是在现有体系中,如何让美术实践类博士既有理论又有实践,把理论和创作真正地结合起来。如果教育部把美术学院和其他综合类大学的评估标准及教师评职称的标准分类制定,那么,我举双手赞成取消美术实践类博士!因为博士名头和画画的好与不好,真的没有多大关系! ■

文章来源:《教育界(基础教育)》 网址: http://www.jyjbjb.cn/qikandaodu/2020/1110/587.html



上一篇:文德共载,筑领风潮
下一篇:钱学森究竟还说了些什么?

教育界(基础教育)投稿 | 教育界(基础教育)编辑部| 教育界(基础教育)版面费 | 教育界(基础教育)论文发表 | 教育界(基础教育)最新目录
Copyright © 2018 《教育界(基础教育)》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: