投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

90年代轰动教育界的黄冈中学为什么一蹶不振?真

来源:教育界(基础教育) 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-14 06:35
作者:网站采编
关键词:
摘要:黄冈中学的辉煌是伴随着恢复高考而崛起,并在上世纪90年代达到顶峰。90年代的高中生,没有做过“黄冈密卷”得很少,没有听说过黄冈中学的鼎鼎大名的,更是凤毛麟角。 之后饱受

黄冈中学的辉煌是伴随着恢复高考而崛起,并在上世纪90年代达到顶峰。90年代的高中生,没有做过“黄冈密卷”得很少,没有听说过黄冈中学的鼎鼎大名的,更是凤毛麟角。

之后饱受诟病的“题海战术”,就是恢复高考后,黄冈中学首创。实际上,对于高考这种一考定终身性质的考生来说,直到现在,“题海战术”都是行之有效的方法。目前国内名气很大的衡水中学、毛坦厂中学,都是在黄冈中学的基础上,把这一模式进一步升级、细化,但黄冈中学是开拓性的,是没有经验可以借鉴的,其后的很多名校,都或多或少的借鉴了黄冈模式。

黄冈中学率先搞的“尖子班”、竞赛“集训队”模式,直到现在,还被很多高中学校普遍采用,甚至目前的五大联赛的省级集训队、国家集训队,都借鉴和采用了当初黄冈中学的模式。

这里必须要纠正一点,黄冈中学并没有所谓的“一蹶不振”,直到现在,它依然是湖北省政府首批认定的省级示范学校,黄冈市最好的中学。这里列出最近三年黄冈中学高考成绩:

2018年高考:660分以上57人。600分以上543人,600分过线率64%。一本过线率97%。清华北大录取人数14人。

2019年高考,600分以上438人, 600分过线率50%。一本率96.6%(其中理科一本率97.8%)。清华北大录取人数12人。

2020届高考,600分以上555人, 600分过线率57%。一本率96%(其中理科一本率97%)。 清华北大录取人数18人(其中高二九班1人)。

试问:一所普通地级市高中,97%左右的一本率,每年清北十几人,别忘了,它只能在黄冈招生,和那种全省掐尖的高中是不一样的。

另外,在竞赛上,黄冈中学也保持了高水准,2020届学科竞赛,11人入选国家冬令营,7人获全国决赛金牌、4人获全国决赛银牌,3人入选国家集训队。2021届学科竞赛,12人入选国家冬令营。

那么,既然黄冈中学还挺厉害,为什么会给人一种“一蹶不振”的印象?似乎现在被人们提起的也很少?

个人认为,主要有以下几个方面:1、随着黄冈密卷火遍全国,以及全国各地中学到黄冈取经,黄冈模式被很多地方成功复制,有的还在此基础上升级了。

2、黄冈中学主动出击,到全国很多地方办学;大量的原黄冈中学优秀教师,因为种种原因出走。

3、目前湖北初升高的录取方式,决定了黄冈中学,不可能像某些超级中学那样,全省掐尖。但个人认为,这才是一种更加合理的模式!

因为在目前的按照省(市、区)为单位来进行高考录取的方式下,每个省的总录取人数,基本上是确定不变的。个别超级中学的崛起,只会加剧高考的内卷化,以及县级高中的沦陷,除了给家长和考生增加负担以外,实在看不出还有什么别的好处。

还有一个不得不提并且是应该警惕的因素:高中阶段,并非义务教育!上世纪的黄冈中学,还是比较单纯的,顶多卖点学习资料啥的;而目前的一些所谓的超级中学,往往和资本结合的更加紧密,它们的宣传工作,做的更加到位甚至于有时候会有夸张成分在。

综上,个人认为,并不是黄冈中学“一蹶不振”了,而是在新的形势下,有新的超级中学出现了。

文章来源:《教育界(基础教育)》 网址: http://www.jyjbjb.cn/zonghexinwen/2021/0514/823.html



上一篇:青春片《我的体育老师》备受教育界关注,称青
下一篇:香港教育界:国民教育是香港教育重点 但非“一

教育界(基础教育)投稿 | 教育界(基础教育)编辑部| 教育界(基础教育)版面费 | 教育界(基础教育)论文发表 | 教育界(基础教育)最新目录
Copyright © 2018 《教育界(基础教育)》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: